tag:blogger.com,1999:blog-4894792396805628493.post8541775706734501187..comments2022-08-17T08:41:13.020+02:00Comments on Schule: BRD: Innenpolitische Entwicklung (Teil 1)Unknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4894792396805628493.post-36498854643164625072011-09-28T22:57:44.096+02:002011-09-28T22:57:44.096+02:00Ja, dann müsste man noch einmal jeden einzelnen be...Ja, dann müsste man noch einmal jeden einzelnen befragen. Sollten Sie das schaffen, geben Sie mir doch einfach Bescheid. Oder Sie gehen mal in ein Grundseminar Geschichte. Da lernt man auch, zwischen Pauschalisierungen und notwendigen Verallgmeinerungen zu differenzieren ohne zu denunzieren...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10660995012507483486noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4894792396805628493.post-41881695093180609472011-07-02T18:30:02.117+02:002011-07-02T18:30:02.117+02:00Sie schreiben: "Während der Blockade Berlins ...Sie schreiben: "Während der Blockade Berlins durch die Sowjetunion 1948/49 kam ein antikommunistischer Konsens hinzu." Waren in diesen "Konsens" etwa auch die Millionen westdeutscher Kommunisten und Sozialisten eingebunden? Doch wohl kaum! Wie können Sie dann von einem "Konsens" sprechen?<br /><br />Sie schreiben weiter: "Nach dem Stolz auf die eigene ökonomische Leistung, dem Wirtschaftspatriotismus, entwickelte sich nun der Stolz auf den Sozialstaat, Sozialpatriotismus." Meinen Sie damit, dass 100 % der westdeutschen Bevölkerung diesen "Stolz" verspürten? Beschränkte sich dieser nicht vielmehr auf bestimmte soziale Gruppen, vielleicht sogar auf eine Mehrheit der Menschen, aber gewiss nicht alle Bundesbürger? Falls ja, wieso identifizieren Sie andauernd die Meinung bestimmter Kreise mit "der" Meinung "der" Deutschen? Ist das nicht höchst unpräzise, da es gewissermaßen für alle (!) Zeitgenossen gleiche Anschauungen unterstellt? Wie ist das zudem möglich in einem System, das sich doch selbst als "pluralistisch" versteht?Anonymousnoreply@blogger.com